<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Comunidad :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3308" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3308</id>
  <updated>2026-08-25T20:14:43Z</updated>
  <dc:date>2026-08-25T20:14:43Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Algunas observaciones sobre la referencia a Werner Heisenberg en “La pregunta por la técnica” de Martin Heidegger</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22239" />
    <author>
      <name>Capilla, Vera</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22239</id>
    <updated>2026-08-08T07:01:34Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Algunas observaciones sobre la referencia a Werner Heisenberg en “La pregunta por la técnica” de Martin Heidegger; Observations on the reference to Werner Heisenberg in Martin Heidegger’s “The question concerning technology"
Autor: Capilla, Vera
Resumen: En 1954 la Academia de Bellas Artes de Baviera&#xD;
ofreció un ciclo de conferencias donde Heidegger presentó "La&#xD;
pregunta por la técnica". En dicha conferencia, el autor cita,&#xD;
como referencia, otra conferencia que diera en el mismo ciclo,&#xD;
el año anterior, Werner Heisenberg, conocido por ser el&#xD;
principal impulsor de la Mecánica Cuántica Matricial,&#xD;
proponer el Principio de Indeterminación y ser jefe del equipo&#xD;
convocado por el régimen nazi para crear una bomba atómica.&#xD;
Esta primera conferencia enciende una luz cálida de juventud&#xD;
sobre la frialdad de los acontecimientos desencadenados por la&#xD;
Segunda Guerra Mundial. Previamente, ambos autores habían&#xD;
sostenido un breve intercambio epistolar que revela detalles,&#xD;
los cuales aportan a enriquecer la comprensión acerca de la&#xD;
compleja relación entre la filosofía contemporánea y la nueva&#xD;
ciencia que comienza con la era atómica.; In 1954, the Bavarian Academy of Fine Arts offered&#xD;
a series of lectures where "The Question Concerning&#xD;
Technology" was presented. In this lecture, Heidegger called as&#xD;
a reference the lecture given by Werner Heisenberg, known for&#xD;
being the author and main proponent of Matrix Quantum&#xD;
Mechanics, proposing the Uncertainty Principle, and being the&#xD;
leader of the team convened by the Nazi regime to develop an&#xD;
atomic bomb. In this conference he sheds a warm, youthful&#xD;
light on the coldness of the events unleashed by World War II.&#xD;
The two authors had previously exchanged brief letters, which&#xD;
reveal some details that contribute to enriching our&#xD;
understanding of the complex relationship between contemporary philosophy and the new science that began with the atomic age.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>"¿Qué sería de la naturaleza sin el hombre?”. Naturaleza, meta-ontología y la radicalización metafísica de la ontología fundamental</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22229" />
    <author>
      <name>Vila, Juan</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22229</id>
    <updated>2026-08-05T12:30:54Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: "¿Qué sería de la naturaleza sin el hombre?”. Naturaleza, meta-ontología y la radicalización metafísica de la ontología fundamental; "What would nature be without man?” Nature, metontology, and the metaphysical radicalization of fundamental ontology
Autor: Vila, Juan
Resumen: En el presente texto ofreceré una interpretación y&#xD;
defensa de la idea de una “meta-ontología” tal como fuera&#xD;
presentada por Heidegger a fines de los años 20. Para ello,&#xD;
luego de contextualizar su aparición, argumentaré que el&#xD;
proyecto metafísico heideggeriano debe entenderse&#xD;
principalmente como (1) una forma novedosa de pensar la&#xD;
“cosa” o el “ente” a la luz de los resultados de la ontología&#xD;
fundamental y (2) como un intento de poner a la naturaleza&#xD;
como fundamento óntico de la mundanidad, y por tanto de&#xD;
toda posible ontología. Luego abordaré dos críticas dirigidas a&#xD;
la meta-ontología, a saber, que la meta-ontología (a) constituye&#xD;
un “paso atrás” hacia una postura pre-crítica; y (b) que es una&#xD;
mera figura transicional —aún no lo suficientemente radical—&#xD;
entre un marco fenomenológico-trascendental y un&#xD;
pensamiento genuinamente “post-metafísico”. Intentaré&#xD;
mostrar que ambos tipos de crítica parten de una&#xD;
caracterización errónea de la meta-ontología.; In this text, I will offer an interpretation and defense&#xD;
of “meta-ontology” as it was presented by Heidegger in the late&#xD;
1920s. To this end, after contextualizing its emergence, I will&#xD;
argue that Heidegger’s metaphysical project must be&#xD;
understood primarily as (1) a novel way of thinking about&#xD;
“things” or “beings” in light of the results of fundamental&#xD;
ontology and (2) as an attempt to establish nature as the ontic&#xD;
ground of worldliness, and therefore of all possible ontology. I&#xD;
will then address two criticisms directed at meta-ontology: (a)&#xD;
that meta-ontology constitutes a “step back” toward a pre-&#xD;
critical stance; and (b) that it is a mere transitional figure —&#xD;
not yet sufficiently radical— between a phenomenological-&#xD;
transcendental framework and a genuinely “post-&#xD;
metaphysical” philosophy. I will attempt to show that both&#xD;
criticisms stem from a misrepresentation of Heidegger’s&#xD;
project.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Trascendencia e inmanencia en Ser y tiempo: del fondo del alma eckharteano hacia el Dasein heideggeriano</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22228" />
    <author>
      <name>Flores Geber, Matías</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22228</id>
    <updated>2026-08-05T07:01:19Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Trascendencia e inmanencia en Ser y tiempo: del fondo del alma eckharteano hacia el Dasein heideggeriano; Transcendence and Immanence in Being and Time. From the ground of the soul in Eckhart to Heideggerian Dasein
Autor: Flores Geber, Matías
Resumen: En el presente trabajo se tratará de hacer un análisis&#xD;
genético del Dasein, en torno a los planos inmanencia-&#xD;
trascendencia que recorren el período de Ser y tiempo desde su&#xD;
sentido teológico como epistemológico. Para ello, se establecerá&#xD;
un diálogo entre Heidegger y Meister Eckhart, pues es de este&#xD;
que Heidegger toma las nociones más fundamentales para&#xD;
elaborar el concepto de Dasein. Aunque el primer Heidegger&#xD;
ha mencionado pocas veces a Meister Eckhart, este trabajo&#xD;
sostiene que, de no haber mediado la filosofía mística,&#xD;
Heidegger no hubiese podido llegar a la analítica existenciaria&#xD;
del modo en que lo hizo.; This paper will aim to carry out a genetic analysis of&#xD;
Dasein, focusing on the immanence-transcendence planes that&#xD;
run through the period of Being and Time, from both a&#xD;
theological and epistemological perspective.To do this, a&#xD;
dialogue will be established between Heidegger and Meister&#xD;
Eckhart, as it is from Eckhart that Heidegger takes the most&#xD;
fundamental notions to develop the concept of Dasein.&#xD;
Although Heidegger mentioned Meister Eckhart only a few&#xD;
times in his early writings, this paper argues that without the&#xD;
mediation of mystical philosophy, Heidegger would not have&#xD;
been able to reach the existential analysis in the way he did.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Hermenéutica del acontecimiento: puntos de encuentro entre Heidegger y Deleuze</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22227" />
    <author>
      <name>Esperón, Juan Pablo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22227</id>
    <updated>2026-08-05T07:01:17Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Hermenéutica del acontecimiento: puntos de encuentro entre Heidegger y Deleuze; Hermeneutics of the Event: Meeting Points between Heidegger and Deleuze
Autor: Esperón, Juan Pablo
Resumen: Para Heidegger y para Deleuze, la noción de&#xD;
acontecimiento ocupa un lugar central e irreductible en sus&#xD;
filosofías. Sin embargo, pareciera no haber puntos de&#xD;
encuentro respecto al tratamiento de esta noción entre ellos.&#xD;
Por ende, el hilo conductor y objetivo central que persigue este&#xD;
artículo es mostrar, si es posible establecer ciertas congruencias,&#xD;
acercamientos y/o convergencias entre ambos pensadores.; Heidegger and Deleuze, the notion of the event&#xD;
occupies a central and irreducible place in their philosophies.&#xD;
However, there seems to be no common ground regarding&#xD;
their treatment of this notion. Therefore, the guiding thread&#xD;
and central objective of this article is to show, if possible,&#xD;
certain congruences, approximations, and/or convergences&#xD;
between the two thinkers.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

