<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2502" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2502</id>
  <updated>2026-04-16T16:54:57Z</updated>
  <dc:date>2026-04-16T16:54:57Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Las técnicas de fecundación artificial en el proyecto del Código Civil : manipulación genética y responsabilidad médica</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2772" />
    <author>
      <name>Zabaleta, Daniela</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2772</id>
    <updated>2020-07-27T19:35:53Z</updated>
    <published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Las técnicas de fecundación artificial en el proyecto del Código Civil : manipulación genética y responsabilidad médica
Autor: Zabaleta, Daniela
Resumen: Introducción: Uno de los grandes temas en discusión en 2012 por parte de la doctrina jurídica argentina ha sido la presentación ante el Congreso Nacional del “Proyecto de Reforma, Unificación y Actualización de los Códigos Civil y Comercial de la Nación”. Así las cosas, varias son las voces que se han alzado tanto a favor de la reforma como en su contra. Mientras que algunos consideran que la legislación proyectada implica un avance en materia de derechos humanos, llegando a tildarla como la “reforma más participativa de la historia”1; otros se apartan de esta idea y ven en el Proyecto grandes deficiencias. En el presente trabajo intentaremos analizar uno de los artículos más polémicos de la reforma: el Artículo 19, referente al comienzo de la existencia de la persona humana. Mas no habremos de agotar nuestra investigación allí, proseguiremos analizando otro artículo que puede pasar inadvertido pero que conlleva grandes implicancias si se analiza a la luz del 19. Hacemos referencia al Artículo 57, el cual trata acerca de las prácticas destinadas a alterar la constitución genética de la descendencia. Por último, buscaremos ver qué implicancias puede generar este panorama respecto de la responsabilidad de los profesionales de la salud.</summary>
    <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Hijos en probeta de tres progenitores</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2771" />
    <author>
      <name>Morresi, Assuntina</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2771</id>
    <updated>2020-07-24T13:44:53Z</updated>
    <published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Hijos en probeta de tres progenitores
Autor: Morresi, Assuntina
Resumen: Conocíamos los experimentos resultantes de transferir material genético de humanos a animales. Se obtienen transfiriendo el núcleo de una célula humana a un óvulo de un animal, al que previamente se le ha extraído su núcleo, es decir, su contenido genético. El embrión híbrido surgido de esta práctica tendría aproximadamente un 99% de material genético de la persona humana que ha “donado” la célula y un 1% del material genético del óvulo, el correspondiente al ADN mitocondrial. A estos híbridos se los denomina “quimeras”. También se puede producir una quimera a partir de una célula procedente de un embrión animal que se transfiere a un embrión humano. En este caso, el embrión quimérico resultante tiene una mezcla del ADN del animal y del individuo humano. En el artículo que sigue se informa sobre transferencias nucleares entre embriones humanos, de la cual han resultado personas, en algún modo “quiméricas”, con un ADN perteneciente a tres “progenitores”: dos mujeres y un hombre. La autora señala, además, el camino que conduce desde estos experimentos hacia la clonación humana...</summary>
    <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>El ideal de justicia en la cultura</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2769" />
    <author>
      <name>Salerno, Marcelo Urbano</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2769</id>
    <updated>2020-07-24T13:49:28Z</updated>
    <published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: El ideal de justicia en la cultura
Autor: Salerno, Marcelo Urbano
Resumen: Introducción: En el medio social existen numerosas manifestaciones culturales en torno a la justicia, ideal supremo de la convivencia armónica y pacífica. Diversas imágenes, literarias y artísticas, representan ese valor permanente de la humanidad. Páginas hermosas, no exentas de poesía, han sido escritas para describirla, pues todo gran pensador le ha dedicado un libro o una simple línea. Recordemos a escritores que legaron a la humanidad mensajes sublimes, como Cervantes, Shakespeare y Montaigne. Al nombre de esos geniales creadores se deben añadir los de Charles Dickens, León Tolstoi, Bertolt Brecht y Arthur Miller, quienes elevaron la prosa a su máximo lucimiento. De quien más se habla en nuestros días es del checo Franz Kafka, autor que describió en su obra El proceso la angustia de los justiciables. Un género literario algo olvidado es la oratoria forense, siendo su precursor el griego Demóstenes, brillante expositor de las defensas que asumió como abogado, entre otras las de su propio padre...</summary>
    <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La religión a juicio : algunas notas sobre “Eweida and others vs. Royaume-Uni”</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2770" />
    <author>
      <name>Lafferrière, Jorge Nicolás</name>
    </author>
    <author>
      <name>Ranieri de Cechini, Débora</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2770</id>
    <updated>2020-07-24T14:47:48Z</updated>
    <published>2013-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: La religión a juicio : algunas notas sobre “Eweida and others vs. Royaume-Uni”
Autor: Lafferrière, Jorge Nicolás; Ranieri de Cechini, Débora
Resumen: La Corte Europea de Derechos Humanos resolvió el 15 de enero de 2013 cuatro casos vinculados con la interpretación de la libertad de conciencia y de religión en Europa, admitiendo solo uno de los reclamos y rechazando las otras tres presentaciones (sentencia Eweida and Others vs. United Kingdom - Applications nos. 48420/10, 59842/10, 51671/10 and 36516/10). Los cuatro casos, presentados ante el Tribunal Europeo por la Asociación inglesa Christian Concern, se centraron en la interpretación de los alcances de dos artículos de la Convención Europea de Derechos Humanos, a saber...</summary>
    <dc:date>2013-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

