<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2457" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2457</id>
  <updated>2026-04-29T08:25:33Z</updated>
  <dc:date>2026-04-29T08:25:33Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Los juristas argentinos y el debate en torno a la casación (1931-1943)</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10309" />
    <author>
      <name>Abásolo, Ezequiel</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10309</id>
    <updated>2020-07-02T04:21:33Z</updated>
    <published>2001-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Los juristas argentinos y el debate en torno a la casación (1931-1943)
Autor: Abásolo, Ezequiel
Resumen: Señalada como expresión del agotamiento del proyecto político institucional de 1853/60, ya es suficientemente conocido que la revolución de septiembre de 1930 fue impulsada por un conjunto de hombres a quienes dominaba la idea de dotar al país de una nueva organización constitucional. Pese a que, en lo inmediato, el intento no derivó en la transformación esperada por sus autores, el hecho marcó —como lo hemos señalado con Alberto David Leiva, en otro lugar 3  —el inicio, en la Argentina, de una nueva experiencia republicana. Asimismo, el referido episodio de nuestra vida institucional también ejerció una notable impronta sobre múltiples aspectos y agentes ligados al ámbito del quehacer político, entendiendo a éste en la más extensa expreSión de su significado. Por cierto, los juristas no resultaron exentos a su influencia, tal como surge de observar algunos cambios en su concepción del mundo circundante y en la forma de relacionarse con él...</summary>
    <dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Prudentia Iuris, 2001, n° 54 (número completo)</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3205" />
    <author>
      <name>Ayuso, Miguel</name>
    </author>
    <author>
      <name>Gentile, Francesco</name>
    </author>
    <author>
      <name>Albisu, Delia María</name>
    </author>
    <author>
      <name>Barbieri, Javier H.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Galíndez, Lorenzo V.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Herrera, Daniel Alejandro</name>
    </author>
    <author>
      <name>Quintana, Eduardo Martín</name>
    </author>
    <author>
      <name>Verdera, Hugo Alberto</name>
    </author>
    <author>
      <name>Montejano, María de la Paz</name>
    </author>
    <author>
      <name>Lalanne, Julio E.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Lamas, Félix Adolfo</name>
    </author>
    <author>
      <name>Frontera, Carlos Guillermo</name>
    </author>
    <author>
      <name>González de Rosello, Nora Cristina</name>
    </author>
    <author>
      <name>Abásolo, Ezequiel</name>
    </author>
    <author>
      <name>Follari, Rodolfo S.</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3205</id>
    <updated>2020-08-14T13:20:32Z</updated>
    <published>2001-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Prudentia Iuris, 2001, n° 54 (número completo)
Autor: Ayuso, Miguel; Gentile, Francesco; Albisu, Delia María; Barbieri, Javier H.; Galíndez, Lorenzo V.; Herrera, Daniel Alejandro; Quintana, Eduardo Martín; Verdera, Hugo Alberto; Montejano, María de la Paz; Lalanne, Julio E.; Lamas, Félix Adolfo; Frontera, Carlos Guillermo; González de Rosello, Nora Cristina; Abásolo, Ezequiel; Follari, Rodolfo S.
Resumen: Contenido: Editorial – Filosofía del Derecho: Bien común y soberanía : un viaje de ida y vuelta / Miguel Ayuso – Legalidad y bien común analizados a la luz de un caso emblemático de la experiencia jurídica italiana : entre geometría legal y dialéctica jurídica / Francesco Gentile – Las ciencias ético-sociales : división, objeto y método / Delia María Albisu – Retórica y derecho / Javier Barbieri – El concepto de Derecho y las relaciones entre Derecho Y Moral en H. L. A. Hart / Lorenzo V. Galíndez – Algunas consideraciones sobre el fundamento del Derecho / Daniel Herrera – Críticas iuspositivistas a teorías “conceptuales” de los derechos humanos / Eduardo Martín Quintana – Bien común y bien particular en el pensamiento de Santo Tomás de Aquino / Hugo Alberto Verdera – Reflexiones acerca de la justicia en Hesíodo / María de la Paz Montejano – La justicia como carácter general o índole formal propia de lo justo / Julio E. Lalanne – La concordia política en cuanto causa eficiente del Estado / Félix Adolfo Lamas – Derecho e Historia: El sufragio obligatorio en el debate de la Ley Saenz Peña / Carlos Guillermo Frontera – Algunos antecedentes históricos acerca de la motivación de sentencias / Nora Cristina González de Rosello – Los juristas argentinos y el debate en torno a la casación (1931-1943) / Ezequiel Abásolo – La cuestión romana de Pío IX / Rodolfo S. Follari – In Memoriam – Recensiones -- Documentos</summary>
    <dc:date>2001-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

