https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20841 2026-05-02T12:42:05Z 2026-05-02T12:42:05Z Arino, Pablo Eduardo https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21204 2026-04-23T05:01:09Z 2024-01-01T00:00:00Z

Título: La necesidad de una norma de Presupuestos Mínimos para la Gestión de Pasivos Ambientales en el marco jurídico argentino Autor: Arino, Pablo Eduardo Resumen: Durante las últimas décadas, la apreciación del cambio climático como problemática ha ido escalando en todas las agendas (social, política, económica, etc). Esta escalada tiene su razón de ser en el entendimiento, más claro, de las causas y consecuencias del referido cambio climático. Causas troncales al funcionamiento del sistema económico, social y político global. Y consecuencias, cada vez más presentes y no tan futuras, que amenazan la vida en nuestro planeta. En tal sentido, y con la intención de ayudar a saldar deudas históricas, el presente trabajo se centrará en los pasivos ambientales, es decir, en daños ambientales no recompuestos. Buscaremos desde aquí contribuir al debate sobre la necesidad de contar con una norma de presupuestos mínimos para gestionar esos pasivos ambientales. A tal fin, partiremos del análisis de la estructura jurídica de nuestro Derecho Ambiental, conceptualizaremos luego los pasivos ambientales y analizaremos la normativa aplicable a los mismos. Posteriormente nos adentraremos en mecanismos de gestión de pasivos ambientales para finalmente proponer ideas e institutos a considerar en el eventual proceso de elaboración de una norma de presupuestos mínimos de gestión de pasivos ambientales. Esto, con la convicción de que los pasivos ambientales son una problemática intertemporal o intergeneracional siempre desdeñada, siendo las generaciones por venir quienes deberán soportar las consecuencias mayores de ello sin haber generado sus causas.

2024-01-01T00:00:00Z Blanco, Camila Sofía https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21139 2026-03-20T05:01:10Z 2025-01-01T00:00:00Z

Título: Pesca del Illex argentinus en la Milla 201 Autor: Blanco, Camila Sofía Resumen: La vida en la Tierra se originó en los océanos, y estos continúan albergando la mayor parte de la biodiversidad del planeta. Su importancia trasciende la simple provisión de recursos pesqueros, ya que cumplen funciones fundamentales en la regulación del clima, el secuestro de carbono, la generación de oxígeno y la protección costera. Además, los ecosistemas marinos son la base de economías enteras y representan un sustento vital para millones de personas en el mundo. Sin embargo, estos ecosistemas se encuentran bajo una creciente presión debido a diversas actividades humanas, como la urbanización, la contaminación, la extracción de hidrocarburos y, de manera particular, la sobrepesca.

2025-01-01T00:00:00Z Gómez Núñez, Analía https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21137 2026-03-18T05:01:21Z 2026-01-01T00:00:00Z

Título: Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional Autor: Gómez Núñez, Analía Resumen: La comunidad internacional ha reconocido que el planeta enfrenta una triple crisis -cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación- que constituye una emergencia global con efectos directos sobre los ecosistemas y el goce efectivo de los derechos humanos. En este contexto, los recientes pronunciamientos de tribunales internacionales han contribuido a precisar el alcance de las obligaciones estatales en materia ambiental y climática, desplazando el análisis desde el plano meramente programático hacia el de exigencias jurídicas concretas. En particular, la Opinión Consultiva OC-23/17 y la Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Opinión Consultiva del Tribunal Internacional del Derecho del Mar de 2024 y la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025 integran un conjunto de desarrollos jurisprudenciales que consolidan estándares relevantes en materia de prevención del daño ambiental, debida diligencia, cooperación internacional y control de actividades con impacto climático, con especial atención a las omisiones estatales frente a riesgos previsibles. Estos desarrollos plantean una cuestión central para el derecho internacional contemporáneo: hasta qué punto los Estados pueden incurrir en responsabilidad internacional por su acción u omisión frente al daño ambiental y, en particular, frente a la crisis climática. El presente trabajo tiene por objeto analizar la responsabilidad internacional del Estado por daño ambiental a la luz de los estándares emergentes del derecho internacional público, con especial énfasis en la función interpretativa de las opiniones consultivas y en la progresiva densificación de los deberes de conducta exigibles a los Estados. Sin pretender desarrollar una teoría general del derecho internacional, el estudio se centra en las fuentes, principios y categorías estrictamente necesarias para examinar las obligaciones estatales y su eventual incumplimiento, tomando como eje el régimen general de responsabilidad codificado por la Comisión de Derecho Internacional, conforme al cual todo hecho internacionalmente ilícito atribuible a un Estado genera responsabilidad y la obligación de reparar. A tal fin, el trabajo se estructura del siguiente modo: en primer lugar, se presenta el marco jurídico internacional aplicable al daño ambiental y a la crisis climática, identificando sus fuentes relevantes y los principios que estructuran las obligaciones estatales. En segundo término, se analiza el régimen general de la responsabilidad internacional del Estado y sus particularidades en materia ambiental. Luego, se sistematiza la jurisprudencia internacional de la Corte Internacional de Justicia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar como antecedentes relevantes. Sobre esa base, se desarrolla el análisis central del trabajo, consistente en el examen evolutivo de la OC-23/17 y la OC-32/25, con el objeto de determinar si la OC32/25 introduce un estándar reforzado de responsabilidad internacional o consolida los ya existentes. Finalmente, se examinan las implicancias de dichos estándares en el ordenamiento jurídico argentino.

2026-01-01T00:00:00Z