<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17814" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17814</id>
  <updated>2026-09-01T09:15:20Z</updated>
  <dc:date>2026-09-01T09:15:20Z</dc:date>
  <entry>
    <title>La prisión perpetua en la Argentina: crisis de legitimidad y necesidad de revisión</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22300" />
    <author>
      <name>Barbieri, María Pía</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22300</id>
    <updated>2026-08-13T07:01:11Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: La prisión perpetua en la Argentina: crisis de legitimidad y necesidad de revisión
Autor: Barbieri, María Pía
Resumen: Trabajo Final Integrador correspondiente a la carrera de postgrado de la Especialización en Derecho Penal, desarrollado bajo la dirección del Mauro Divito - El presente trabajo analiza la prisión perpetua en el derecho argentino desde una perspectiva constitucional, convencional y de política criminal, centrándose en la ausencia de un mecanismo legal de revisión que garantice una posibilidad real de recuperar la libertad. A partir del examen de la legislación vigente, la jurisprudencia nacional y los estándares desarrollados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se identifican tres núcleos problemáticos: la disparidad de tratamiento entre delitos de similar gravedad, la supresión, en determinados supuestos, de toda expectativa real de revisión o egreso y, como consecuencia de esa indeterminación, la delegación en los tribunales de la definición del alcance temporal efectivo de la pena. Asimismo, se analizan las respuestas elaboradas por la jurisprudencia argentina y los modelos de revisión previstos en el derecho comparado. Sobre esa base, se propone incorporar un mecanismo legal de revisión judicial periódica que permita compatibilizar esta pena con los principios de dignidad humana, resocialización, proporcionalidad y legalidad, y dotar al sistema de mayor uniformidad y certeza.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Nuevas herramientas de planificación del patrimonio a través del instituto del fideicomiso: análisis a la luz del derecho sucesorio argentino. La problemática que plantea al Derecho Penal y la necesidad de resignificar los delitos de estafa, supresión de documento y defraudación por administración fraudulenta.</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17820" />
    <author>
      <name>Macri, Constanza</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17820</id>
    <updated>2024-03-05T05:02:11Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Nuevas herramientas de planificación del patrimonio a través del instituto del fideicomiso: análisis a la luz del derecho sucesorio argentino. La problemática que plantea al Derecho Penal y la necesidad de resignificar los delitos de estafa, supresión de documento y defraudación por administración fraudulenta.
Autor: Macri, Constanza
Resumen: Relata que mantuvo una relación de pareja, sin convivencia, ni unión&#xD;
formal, y durante varios años, con el Señor G., recientemente fallecido, a&#xD;
consecuencia de la cual nació el pequeño hijo J., de pocos meses de vida,&#xD;
reconocido por aquel como su descendiente.&#xD;
Durante el transcurso del vínculo, G., empresario exitoso, no sólo a nivel&#xD;
local, sino también mundial, compartió con ella detalles concernientes a la&#xD;
distribución de su patrimonio, que ubicó en estructuras societarias y, en&#xD;
particular, le cuenta acerca de un fideicomiso, constituído dos décadas atrás, en&#xD;
un país extranjero, caracterizado por ser de los llamados “paraísos fiscales”.&#xD;
Este fideicomiso, constituído por G., lo ha sido de forma “irrevocable” y en&#xD;
el ha instituído como beneficiarios a sus hijos mayores, que son fruto de la unión&#xD;
de G. en matrimonio, ya disuelto, ubicando como condición, que lo tornará&#xD;
operativo, su muerte.&#xD;
A partir del deceso de G., en virtud de los bienes muebles e inmuebles&#xD;
que se emplazan en Argentina, que además es el lugar de residencia de G. y&#xD;
sede social de varias de las empresas de las cuales es accionista mayoritario,&#xD;
se apertura la sucesión en el país.&#xD;
Para sorpresa de C., el fideicomiso -que reúne la mayor parte de la fortuna&#xD;
del causante- no es denunciado al juez de la sucesión por los coherederos&#xD;
mayores, quienes en su presentación inicial, dan cuenta de numerosos bienes&#xD;
que conforman el acervo hereditario, más omitiendo toda referencia al&#xD;
instrumento...</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

