DSpace Comunidad :https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/174342026-04-06T08:40:17Z2026-04-06T08:40:17ZPresentación: un debate para recordar. Interrogantes sobre el derecho al olvidoBorda, AlejandroCalderone, Sofíahttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/174892023-11-22T05:01:19Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo: Presentación: un debate para recordar. Interrogantes sobre el derecho al olvido
Autor: Borda, Alejandro; Calderone, Sofía
Resumen: La expansión de Internet puso a disposición un medio
de interconexión, búsqueda y difusión de información a
solo un clic de distancia, sin límites de tiempo ni espacio,
disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Sin duda, esta red global es un elemento imprescindible
en nuestro día a día: para informarnos, estudiar, investigar, conectarnos con amigos y familiares, para trabajar y
también para el entretenimiento(1).
La actividad más o menos consciente que cada uno realiza online, así como los datos que otros (con o sin nuestro consentimiento) suben a Internet, deja “huella”(2). La
información depositada en la red erige la identidad digital
de cada usuario(3). Este perfil es, por un lado, dinámico y
fluido; así se añaden datos a nuestra biografía digital cada
vez que navegamos por la web(4), cuando interactuamos
en línea y también si otro internauta publica información
sobre nosotros(5). Por otro lado, a pesar de su liquidez, la
identidad digital también tiene una dimensión estática o
permanente, pues todo aquello que ingresa a la inconmensurable Internet queda allí perpetuamente(6).
Desde luego, estas circunstancias han tenido (y tienen)
impacto en el derecho. Pronto, se comenzaron a buscar
soluciones jurídicas para tutelar a los usuarios(7). Se recurrió, primero, a los tradicionales derechos de privacidad,
intimidad, honor y a la protección de datos personales,
como también al derecho de daños; más adelante, se acuñaron otras construcciones novedosas(8), entre ellas, el llamado derecho al olvido...2022-01-01T00:00:00Z¿Hacia un derecho al olvido argentino?: reflexiones previas al caso “Denegri”Carril, Enrique H. delhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/174882023-11-22T05:01:17Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo: ¿Hacia un derecho al olvido argentino?: reflexiones previas al caso “Denegri”
Autor: Carril, Enrique H. del
Resumen: Quizás uno de los mayores desafíos a los que se ha
enfrentado el Derecho con el advenimiento de la Sociedad
de la Información es la cuestión de los datos. No quiero
detenerme demasiado en un tema conocido: la Web 3.0,
aquella que se identifica con la explosión de la sociabilidad a través de las redes, ha generado una nueva dimensión del valor de los datos personales y del uso que puede
hacerse de ellos.
La perfilación de todos y cada uno a partir de la información que dejamos voluntariamente en las redes
(usando este término en toda su extensión posible) es un
problema al que el ordenamiento jurídico debería darle
una respuesta acorde a los tiempos, y a esa realidad. Uno
de los pretendidos derechos que se ha puesto en juego para hacer frente a esta cuestión, es el llamado derecho
al olvido(1).
Según un esbozo básico de su naturaleza jurídica, el
derecho al olvido otorga una acción para restringir el acceso o eliminar información que afecta el honor, la intimidad u otro derecho fundamental y que, por el mero
transcurso del tiempo, no existe un interés específico en
conservar.
Aparecido a partir del concepto de autodeterminación
informativa propuesto, entre otros por Pérez Luño(2), tuvo
un primer esbozo (aunque no explícito) en la Directiva
95/46/CE del Consejo de Europa, fue consagrado jurisprudencialmente por el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea en el conocido caso “Costeja”(3) y, finalmente,
recibió plena recepción en el Reglamento General de Protección de Datos Personales(4).
A pesar de que delinear su contorno no es sencillo
puesto que, por tratarse de una creación bastante reciente,
adolece de las imprecisiones connaturales de un concepto
en evolución. Sin embargo, a continuación, se hará una
breve referencia a los requisitos necesarios para su aplicación y a los límites que se le han establecido, como marco
previo al tema central de este trabajo...2022-01-01T00:00:00Z¿Derecho al olvido, o a la rehabilitación?Bidart Campos, Germán Joséhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/174872024-03-07T12:50:35Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo: ¿Derecho al olvido, o a la rehabilitación?
Autor: Bidart Campos, Germán José
Resumen: Seguramente, el título de esta nota no incita inicialmente a reflejar con total claridad su tema. Es solo una
aproximación. ¿Qué queremos indicar con el derecho al
olvido, o a la rehabilitación? Lo diremos brevemente.
Diariamente comprobamos que en nuestra sociedad –y
también en otras que suponemos de más alta cultura política que la argentina– hay gentes implacables con sus prójimos cuando se trata de escudriñar su vida pasada, y sus
comportamientos o sus ideas del pretérito. No hay perdón,
ni hay olvido: fulano hizo o dijo tal cosa en tal año (y la
memoria retrocede en mucho); mengano tuvo tal actitud
en aquella oportunidad, y así sucesivamente. Vivimos destapando sepulcros, no cerramos las tumbas, nunca corremos el telón. Usamos la memoria para mantener vivos los
recuerdos sobre muchas cosas malas de los demás, a quienes les negamos el derecho al olvido y a la rehabilitación.
Pensamos que, si alguien una vez o muchas cometió actos
malos, es imposible que luego haya dejado de cometerlos.
Lo que alguien fue, lo tiene que seguir siendo hasta el fin.
Lo marcamos con un sello a fuego, y el estigma no se lo
borramos jamás...2022-01-01T00:00:00ZDerecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información públicaLaplacette, Carlos Joséhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/174862023-11-22T05:01:22Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo: Derecho al olvido, memoria selectiva y ocultamiento de información pública
Autor: Laplacette, Carlos José
Resumen: La República Argentina se encuentra frente a una posible sentencia de la Corte Suprema de Justicia en la cual
se aborde, por primera vez y de modo franco, el denominado “derecho al olvido” en Internet. La intervención del
máximo tribunal tiene lugar para revisar una sentencia
proveniente del fuero civil en la que se ordena a Google la
desindexación de información lícita por el solo hecho de
que el paso del tiempo la habría privado de interés periodístico(1). Existen distintos antecedentes internacionales en favor
y en contra de este supuesto derecho; en este trabajo –y
por razones de espacio– solo nos detendremos en algunas
cuestiones que presenta el derecho al olvido en Internet.
En todas ellas hay un claro hilo conductor: el costo que
traerá aparejada la decisión de la Corte Suprema en materia de información disponible para el debate público.
Esto no solo supone considerar inadecuada la posición de
la actora, sino también advertir la necesidad de afrontar
decisiones jurídicas y éticas a las que nos enfrentan los
algoritmos.
1. Antecedentes
El 10 de agosto de 2020, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia por la cual se condenó a Google Inc. “a suprimir
toda vinculación de sus buscadores, tanto del denominado ‘Google’ como del perteneciente a ‘Youtube’, entre
las palabras ‘Natalia Denegri’, ‘Natalia Ruth Denegri’
o ‘Natalia Denegri caso Coppola’ y cualquier eventual
imagen o video, obtenidos hace veinte años o más, que
exhiban eventuales escenas que pudo haber protagonizado
la peticionaria cuyo contenido pueda mostrar agresiones
verbales o físicas, insultos, discusiones en tono elevado,
escenas de canto y/o baile, así como también, eventuales
videos de posibles reportajes televisivos en los que la actora hubiera brindado información de su vida privada”...2022-01-01T00:00:00Z