<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16546" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16546</id>
  <updated>2026-04-11T10:39:53Z</updated>
  <dc:date>2026-04-11T10:39:53Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Prudentia Iuris, 2023, n° 95 (número completo)</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16569" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16569</id>
    <updated>2023-06-24T05:02:03Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Prudentia Iuris, 2023, n° 95 (número completo)</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Vallespín Pérez, David, Mediación mercantil y eficiencia procesal. Barcelona. Bosch (Wolters Kluwer), 2022</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16568" />
    <author>
      <name>Delgado Castro, Jordi</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16568</id>
    <updated>2023-06-24T05:02:11Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Vallespín Pérez, David, Mediación mercantil y eficiencia procesal. Barcelona. Bosch (Wolters Kluwer), 2022
Autor: Delgado Castro, Jordi
Resumen: El Prof. Dr. David Vallespín Pérez, Catedrático de Derecho Procesal&#xD;
de la Universitat de Barcelona, fruto de su dilatada y reconocida trayectoria docente e investigadora (es autor de libros reconocidos en Europa y&#xD;
América como, por ejemplo: El modelo constitucional de juicio justo en el&#xD;
ámbito del proceso civil, La revisión de la sentencia firme en el proceso civil,&#xD;
La conexión penal, La prejudicialidad penal en el proceso civil y concursal,&#xD;
El gobierno del Poder Judicial en el Estado autonómico, El juicio verbal,&#xD;
Litigación Civil, La tutela cautelar de las víctimas de violencia de género,&#xD;
El régimen profesional de los trabajadores autónomos y sus especialidades,&#xD;
Manual de Derecho Procesal Civil, Asesoramiento y praxis judicial en el&#xD;
divorcio contencioso y Litigios sobre consumo: especialidades procesales y&#xD;
acciones colectivas; así como de más de 65 artículos científicos publicados&#xD;
en las más prestigiosas revistas especializadas, tanto a nivel nacional como&#xD;
internacional), ha ejecutado diferentes proyectos sobre el acceso a la justicia&#xD;
en la realidad actual. Finalmente, ha publicado esta obra monográfica sobre&#xD;
uno de los ámbitos más olvidados de la mediación (la mediación mercantil),&#xD;
desde la óptica de la eficiencia procesal y los garantías procesales básicas.&#xD;
Este brillante estudio monográfico interdisciplinar (399 páginas) está&#xD;
compuesto por siete grandes capítulos. No nombra los capítulos, ni queda&#xD;
muy claro si lo que dice a continuación pertenece al primero. En el primero,&#xD;
tras un análisis de la “cohabitación” a lo largo de la historia de diferentes&#xD;
métodos de resolución de conflictos: autotutela, autocomposición, heterocomposición y proceso, el autor enfrenta el debate abierto, en orden a las&#xD;
fórmulas ADR y ODR, acerca de la conveniencia de optar por su voluntariedad (métodos alternativos y complementarios) u obligatoriedad (métodos&#xD;
sustitutivos del proceso)...</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Los privilegios de los acreedores involuntarios dentro del régimen concursal vigente a la luz del fallo “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16567" />
    <author>
      <name>Paniagua, Juan Manuel</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16567</id>
    <updated>2023-06-24T05:01:39Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Los privilegios de los acreedores involuntarios dentro del régimen concursal vigente a la luz del fallo “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación; The privileges of involuntary creditors within the bankruptcy regime in force in light of the ruling “Institutos Médicos Antártida” of the Supreme Court of Justice of the Nation; I privilegi dei creditori involontari nell’ambito del regime fallimentare vigente alla luce della sentenza “Institutos Médicos Antártida” della Corte Suprema di Giustizia della Nazione
Autor: Paniagua, Juan Manuel
Resumen: Resumen: El presente aborda la problemática surgida en el fallo de la Corte Suprema&#xD;
de Justicia de la Nación, “Institutos Médicos Antártida s/ quiebra s/ incidente de verificación”, del 2019, en el cual los jueces de ese tribunal otorgaron al actor un privilegio&#xD;
por fuera del sistema regulado en la ley de concursos y quiebras a un acreedor verificado como quirografario en el concurso liquidativo de dicho nosocomio. Declarando,&#xD;
así, la inconstitucionalidad del régimen y amparándose en conceptos indefinidos, como&#xD;
el de dignidad de la persona humana, dejando de lado el fino plexo normativo sobre la&#xD;
materia. Con la particularidad de haber dictado el mismo tribunal solo cinco meses antes la sentencia “Asociación Francesa Filantrópica […] s/ quiebra s/ inc. de verificación&#xD;
de crédito por L.A.R. y otros”, en un caso con múltiples semejanzas, habiendo resuelto la constitucionalidad del régimen, la aplicación de las normas sobre las preferencias&#xD;
concursales y el no otorgamiento del privilegio invocado por el actor.; Abstract: This paper addresses the problem that arose in the ruling of the Supreme&#xD;
Court of Justice of the Nation, “Institutos Médicos Antártida s/ bankruptcy s/ verification incident” of 2019, in which the judges of that court granted the actor a privilege&#xD;
outside the system regulated in the bankruptcy and bankruptcy law to a creditor verified&#xD;
as unsecured in the liquidation contest of said hospital. Thus declaring the unconstitutionality of the regime and taking refuge in indefinite concepts, such as the dignity of&#xD;
the human person, leaving aside the fine regulatory plexus on the matter. With the particularity of having dictated, the same court only 5 months before the sentence “French&#xD;
Philanthropic Association [...] s/ bankruptcy s/ inc. credit verification by L.A.R. and&#xD;
others” in a case with multiple similarities, having resolved the constitutionality of the&#xD;
regime, the application of the rules on bankruptcy preferences and the non-granting of&#xD;
the privilege invoked by the plaintiff.; Sommario: Questo contributo affronta il problema sorto nella sentenza della Corte&#xD;
Suprema di Giustizia della Nazione, “Institutos Médicos Antártida s/ fallimento s/ incidente di verifica”, del 2019, in cui i giudici di quella corte hanno concesso all’attore un&#xD;
privilegio al di fuori il regime disciplinato dalla legge fallimentare e fallimentare ad un&#xD;
creditore accertato chirografario nel concorso di liquidazione del predetto ospedale. Dichiarando così l’incostituzionalità del regime e rifugiandosi in concetti indefiniti, come&#xD;
la dignità della persona umana, prescindendo dal sottile plesso normativo in materia.&#xD;
Con la particolarità di aver dettato, lo stesso tribunale solo 5 mesi prima della sentenza “Associazione filantropica francese [...] s/ fallimento s/ inc. verifica del credito da parte&#xD;
di L.A.R. ed altri” in una causa dalle molteplici analogie, avendo risolto la costituzionalità del regime, l’applicazione della disciplina sulle preferenze fallimentari e la mancata&#xD;
concessione del privilegio invocato dall’attrice.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Lafferrière, Jorge y Lell, Helga (eds.). La dignidad a debate: usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ciudad de Buenos Aires, Marcial Pons, 2021, 218 pp.</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16566" />
    <author>
      <name>Barnech Cuervo, María Cecilia</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16566</id>
    <updated>2023-06-24T05:01:54Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Lafferrière, Jorge y Lell, Helga (eds.). La dignidad a debate: usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ciudad de Buenos Aires, Marcial Pons, 2021, 218 pp.
Autor: Barnech Cuervo, María Cecilia
Resumen: La dignidad a debate. Usos del concepto en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es una obra colectiva realizada en&#xD;
el marco de un proyecto de investigación, dirigido por Jorge Nicolás Lafferrière, acerca del uso del concepto de dignidad humana por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Específicamente se propuso determinar cómo el Tribunal ha utilizado ese término hasta el momento y,&#xD;
en caso de detectar una falta de referencia unívoca, también, sistematizar y&#xD;
describir las posibles variantes semánticas.&#xD;
La obra se compone de seis capítulos elaborados, en forma individual&#xD;
o colectiva, por diferentes investigadores en los que se abordan aspectos&#xD;
particulares de la materia. Ello, sumado a que al final de cada capítulo se&#xD;
presenta una bibliografía específica, otorga al texto general una gran riqueza de enfoques. Por otro lado, y a pesar de esta diversidad, los capítulos&#xD;
están organizados con un orden lógico conceptual que genera en el lector un&#xD;
ámbito adecuado de reflexión sobre la dignidad humana.&#xD;
El Capítulo I, redactado por Carlos A. Gabriel Maino, estudia el concepto desde una perspectiva histórica, presentando, por lo menos, tres variantes: la dignidad como límite, la dignidad como concepto ambiguo o la&#xD;
dignidad como reforzador del derecho a la intimidad. Pero también, nos recuerda, a pesar de posibles confusiones, el origen auténtico de este concepto, intercambiable con el de persona, que (hace) referencia a una perfección&#xD;
especial del ser humano por sobre el resto de las criaturas, merecedor de un&#xD;
respeto especial, incluso sagrado (p. 19)...</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

