<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16063" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16063</id>
  <updated>2026-08-10T22:09:17Z</updated>
  <dc:date>2026-08-10T22:09:17Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Antígona</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22218" />
    <author>
      <name>Rosales, María de la Victoria</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22218</id>
    <updated>2026-08-01T07:01:10Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Antígona
Autor: Rosales, María de la Victoria
Resumen: Nombrar a este proyecto de gestión como "Antígona" es una declaración de principios: encarna la defensa inquebrantable de la dignidad humana y los lazos compasivos frente a la despersonalización. En la salud pública, nuestro equipo asume diariamente ese imperativo ético: rescatar la singularidad y los derechos de los pacientes con padecimientos mentales y sufrimiento existencial donde la vulnerabilidad es extrema. En estos años, el servicio de Salud Mental del Hospital Zonal General de Agudos "Mi Pueblo" dejó de ser un equipo reducido para convertirse en un efector robusto e interdisciplinario. Este crecimiento exponencial responde a una demanda social creciente. El Proyecto Antígona sintetiza este recorrido y traza la hoja de ruta para los próximos cuatro años (2026-2030), sosteniendo la eficacia operativa y el cuidado de la dignidad de la persona como ejes rectores.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Riesgos y desafíos del transhumanismo: perspectivas antropológicas y bioéticas</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16066" />
    <author>
      <name />
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16066</id>
    <updated>2023-03-24T05:01:39Z</updated>
    <published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Riesgos y desafíos del transhumanismo: perspectivas antropológicas y bioéticas
Resumen: Hablar del cuerpo en el contexto de las nuevas&#xD;
propuestas tecnológicas es un desafío. Las diversas&#xD;
comprensiones de lo humano sustentadas por algunos&#xD;
autores como Minsky, Moravec, Kurzweil, Bostrom,&#xD;
More, entre otros más, van creando interrogantes&#xD;
sobre el modo en cómo se entiende la corporeidad. En&#xD;
algunos casos, el cuerpo humano es aprehendido como&#xD;
un hardware (propuesta de Moravec y Kurzweil) que&#xD;
requiere de una actualización inmediata. Para algunos&#xD;
transhumanistas, el cuerpo biológico (versión 1.0)&#xD;
necesita de un proceso de hibridación entre biología&#xD;
y tecnología (ciborg) que dé paso a la instalación&#xD;
de un software con el cual pueda almacenarse la&#xD;
vida humana y la cultura. En otros casos, el cuerpo&#xD;
es interpretado desde su límite, vulnerabilidad y&#xD;
no especialización; sapiens sigue siendo un animal&#xD;
deficitario y la tecnología podría conducirlo a un&#xD;
estado de mayor perfección.&#xD;
Estas ideas del cuerpo humano dan mucho qué&#xD;
pensar, ¿es acaso el cuerpo un mero reducto de lo&#xD;
biológico? ¿Hay algo de trascendental en la materia&#xD;
orgánica o, por el contrario, habrá que aceptar que el cuerpo es solo “materia tonta” que deberá ser&#xD;
superada con la ayuda de la tecnología? ¿El siglo&#xD;
XXI ha concluido que lo humano es subjetividad,&#xD;
conocimiento o información y que por lo tanto lo&#xD;
único que debe ser redimido del ser humano es su&#xD;
“mente” o “movimiento neurológico”? Estos y otros&#xD;
interrogantes más dan lugar a las reflexiones de la&#xD;
presente obra investigativa, la cual busca adentrarse&#xD;
en los terrenos del transhumanismo y abarcar algunos&#xD;
de sus postulados desde la antropología y la bioética...</summary>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Riesgos y desafíos del transhumanismo: perspectivas antropológicas y bioéticas</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16065" />
    <author>
      <name>Revello, Rubén Oscar</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16065</id>
    <updated>2023-03-24T05:01:32Z</updated>
    <published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Riesgos y desafíos del transhumanismo: perspectivas antropológicas y bioéticas
Autor: Revello, Rubén Oscar
Resumen: Algún autor (Conford, 1912) ha propuesto que el pensamiento ha ido evolucionando del mito al logos, es&#xD;
decir, de un conocimiento difuso e inexacto –propio&#xD;
del mito, con figuras, imágenes y símbolos que intentan explicar la realidad– al logos entendido este como&#xD;
pensamiento, conocimiento, exactitud de las cosas tal&#xD;
como ocurren en la realidad. Sin embargo, los mitos&#xD;
siguen teniendo un valor en la explicación de los acontecimientos, si bien no experimental al menos como&#xD;
expresión de los anhelos humanos más profundos.&#xD;
 Aun cuando hemos pretendido evitarlas, las imágenes&#xD;
míticas vuelven a hacerse presente en el lenguaje cotidiano y moderno, por ejemplo, hablamos del complejo&#xD;
de Edipo o se filtran expresiones como “nudo gordiano”, “canto de sirena” o “mirada de Medusa”.&#xD;
Precisamente, el transhumanismo –en su deseo de una&#xD;
humanidad perfecta– encuentra varios precedentes&#xD;
míticos –que refiere a la fantasía de crear un ser vivo a imagen del hombre, pero más fuerte y mejor–. Este&#xD;
mito, debemos reconocerlo, vuelve a actualizarse periódicamente: desde el relato babilónico de Gilgamesh&#xD;
el inmortal, hastael rabino de Praga con su Golem.&#xD;
Desde Pigmalión hasta el transhumanismo, todos estos&#xD;
relatos dan cuenta del anhelo humano de autoconstruirse, mejor, superior, más longevo...</summary>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Transhumanismo y edición del genoma</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16064" />
    <author>
      <name>Moya, Graciela</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16064</id>
    <updated>2023-03-24T05:01:30Z</updated>
    <published>2022-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Transhumanismo y edición del genoma
Autor: Moya, Graciela
Resumen: En diciembre de 2015 la Sociedad Real de Londres, la&#xD;
Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, y&#xD;
la Academia Nacional de Ciencias de China, organizaron en Washington la Cumbre internacional sobre&#xD;
edición de genes humanos (International Summit on&#xD;
Human Gene Editing). Se reunieron alrededor de 500&#xD;
científicos, especialistas en ética, expertos en derecho&#xD;
y asociaciones de pacientes de más de 20 países. El objetivo de esta reunión fue discutir sobre la aplicación&#xD;
de la edición de genes en humanos y generar recomendaciones para su aplicación (Reardon, 2015). En&#xD;
esa reunión, entre otros, John Harris, filósofo de la&#xD;
Universidad de Manchester, observó que, por un lado,&#xD;
“ninguna nueva tecnología biomédica es perfectamente segura” (2015, p. 3); y por otro, “la reproducción&#xD;
sexual humana da como resultado problemas médicos&#xD;
de base genética en una fracción sustancial de los niños” (2015, p. 4). Por lo tanto, la edición de genes&#xD;
será aceptable cuando sus beneficios, tanto para los&#xD;
individuos como para la sociedad en general, superen sus riesgos, aunque ambos, riesgos y beneficios, por el&#xD;
momento son inciertos. Pero aclaró que la edición de&#xD;
genes humanos proporciona un medio para evolucionar “mediante un proceso más racional y mucho más&#xD;
rápido que la evolución darwiniana” (2015, p. 4). Luego explicó, “lo que está claro es que en algún momento&#xD;
tendremos que escapar más allá de nuestro frágil planeta y más allá de nuestra frágil naturaleza. Una forma&#xD;
de mejorar nuestra capacidad para hacer ambas cosas&#xD;
es mejorando la naturaleza humana” (2015, p. 4)...</summary>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

