https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13660 2026-04-14T15:24:52Z 2026-04-14T15:24:52Z Frank, Robert H. Gilovich, Thomas Regan, Dennis T. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13729 2022-04-02T05:01:01Z 2000-01-01T00:00:00Z

Título: ¿Estudiar economía inhibe la capacidad de cooperación? Autor: Frank, Robert H.; Gilovich, Thomas; Regan, Dennis T. Resumen: Resumen: Desde la perspectiva de muchos economistas otros motivos diferentes al del interés individual (self-interest) son periféricos a la motivación central de la conducta humana y los acatamos a nuestro propio riesgo. En palabras de Gordon Tullock (1976; citadas por Mansbridge, 1990, p. 12), “el ser humano pro m edio es alrededor de un 95 por ciento egoísta en el sentido más estrecho de la palabra.” En este artículo investigamos si la exposición al modelo del interés individual (self-interest) usado comúnmente en la ciencia económica aumenta los casos en que la gente se comporta de modo egoísta. Este artículo está organizado en dos partes. En la primera, rep o rtamos los resultados de varios estudios empíricos -algunos nuestros, otros realizados por diferentes personas- que sugieren que los economistas se comportan de un modo más egoísta. Esta evidencia no demuestra por sí misma que la exposición al modelo del interés individual cause una conducta más egoísta, ya que podría ocurrir que los economistas fuesen más egoístas desde el principio, y esta característica sería una de las razones por las que eligen estudiar economía. En la segunda p a rte del artículo, presentamos evidencia preliminar de que la exposición al modelo de interés individual verdaderamente fomenta de hecho una conducta egoísta.

2000-01-01T00:00:00Z Corabi, Giampaolo https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13705 2022-03-29T05:01:15Z 2000-01-01T00:00:00Z

Título: Consecuencias tributarias del comercio electrónico Autor: Corabi, Giampaolo Resumen: Resumen: “Se mueven los bienes. Se mueven las personas. Se mueven las ideas. Y las culturas cambian”. (National Geographic , agosto 1999). Resumir de manera exhaustiva las implicaciones tributarias de la difusión del comercio electrónico significa desatender las características de un fenómeno en constante evolución y devenir. Por lo tanto, nos limitaremos a ofrecer una descripción y evaluación sólo parciales para la OCDE y los Estados Unidos. El término “comercio” deriva del latín c o m m e r c i u m, compuesto por c u my m e r x - m e r c i s , o sea mercancías. Originariamente los dos términos eran usados junto al verbo f a c e r e, en su acepción de actividad humana dirigida a la manipulación de la realidad. Facere cum mercei n d icaba la actividad humana que contribuía al cambio de las situaciones reales a través del uso de mercancías. Es importante notar que originariamente el intercambio de mercancías se efectuaba atribuyendo a éstas un valor de uso, sin que el intercambio generase una plusvalía real a beneficio del vendedor. La manipulación de la realidad se efectuaba por consiguiente a través del intercambio equitativo de mercancías, que cambiaba la situación momentánea de los sujetos interesados. Con el pasaje a una economía basada en la atribución de un valor de intercambio a las mercancías, se ha evidenciado la cuota de plusvalía de las mismas. La manipulación de la realidad ha empezado a adquirir las características de una actividad empresarial autónoma. El término comercio, desde la forma originaria de predicado, se ha convertido en un sustantivo que indica una clase específica de empresa económica. Si al término comercio añadimos el adjetivo electrónico, se evidencia una contradicción. Sería más correcto hablar de una actividad comercial efectuada electrónicamente: al usar el adverbio en lugar del adjetivo se subraya únicamente la manera en que se efectúa el comercio y no se cambian las características propias del término. En resumen, el significado originario del predicado f a c e r eh a cambiado su modalidad y contexto.

2000-01-01T00:00:00Z