<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Colección :</title>
  <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13553" />
  <subtitle />
  <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13553</id>
  <updated>2026-04-29T21:21:16Z</updated>
  <dc:date>2026-04-29T21:21:16Z</dc:date>
  <entry>
    <title>La filosofía social católica : apuntes para delimitar su situación presente y algunas de sus perspectivas futuras</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13578" />
    <author>
      <name>Guerra López, Rodrigo</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13578</id>
    <updated>2022-03-12T05:01:56Z</updated>
    <published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: La filosofía social católica : apuntes para delimitar su situación presente y algunas de sus perspectivas futuras
Autor: Guerra López, Rodrigo
Resumen: Resumen: Introducción&#xD;
La filosofía social católica (FSC) es un&#xD;
apartado dentro de la gran temática delimitada&#xD;
por la noción de “filosofía cristiana”.&#xD;
De hecho, muchos de los problemas epistemológicos&#xD;
de la FSC coinciden precisamente&#xD;
con los problemas de la filosofía cristiana&#xD;
en general.1 Preguntas como: “¿es posible&#xD;
una articulación entre razón y fe que mantenga&#xD;
la autonomía de la razón?” o “¿cuál&#xD;
es la función de los datos de la revelación&#xD;
en la investigación filosófica?” serán cuestiones&#xD;
que siempre se encontrarán como&#xD;
prolegómenos a la filosofía social católica al&#xD;
ser ésta expuesta de una manera sistemática.&#xD;
En esta breve exposición nos resulta&#xD;
imposible presentar el estado actual del&#xD;
debate en materia de FSC bajo esta perspectiva.&#xD;
Por ello, nos atrevemos simplemente&#xD;
a anotar cuatro cuestiones fundamentales:&#xD;
un esbozo sobre su situación presente&#xD;
(primer apartado), sus contenidos&#xD;
esenciales y su relación con la Doctrina&#xD;
social de la Iglesia (segundo y tercer apartados),&#xD;
y algunas pistas sobre las perspectivas&#xD;
hacia el futuro (cuarto apartado). De&#xD;
este modo esta presentación busca ser un&#xD;
esquema elemental que permita mostrar un&#xD;
perfil básico de la FSC en la actualidad.</summary>
    <dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>La experiencia de Dios, clave de interpretación de los principios y valores de la Doctrina Social</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13577" />
    <author>
      <name>Llorente, Alejandro C.</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13577</id>
    <updated>2022-03-12T05:02:02Z</updated>
    <published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: La experiencia de Dios, clave de interpretación de los principios y valores de la Doctrina Social
Autor: Llorente, Alejandro C.
Resumen: Resumen: Introducción&#xD;
La perspectiva en la cual se sitúa el&#xD;
reciente Compendio en su capítulo primero&#xD;
es una de las virtudes a destacar.1 La&#xD;
Doctrina Social de la Iglesia (DSI) se organiza&#xD;
a partir de ciertos núcleos, los “principios&#xD;
y valores”, que rigen el modo de articular&#xD;
su discurso. Una primera mirada invita&#xD;
a preguntarnos acerca de los motivos de&#xD;
la elección de esos principios y valores, y no&#xD;
de otros, y del modo de ordenarlos. Esto no&#xD;
es casual: tanto la elección de unos principios&#xD;
y valores como la manera de organizarlos&#xD;
quieren decir algo.2&#xD;
La fuente inspiradora y el marco último&#xD;
de comprensión de los “principios y valores”&#xD;
se halla –en cierto modo– “más allá de&#xD;
ellos”, conteniéndolos y excediéndolos al&#xD;
mismo tiempo. Se trata del carácter vivo de&#xD;
la fe (fides qua) o lo que comúnmente se&#xD;
denomina “experiencia cristiana”. Cuando&#xD;
el Compendio enmarca el tratamiento de&#xD;
los temas de este modo, indica un camino&#xD;
que va de lo teologal a lo teológico, del&#xD;
acontecimiento a su formulación.3&#xD;
El capítulo primero (“El designio de&#xD;
Dios para la humanidad”) consta de cuatro&#xD;
acápites: Dios (I: 20-27), Cristo (II: 28-33),&#xD;
la persona humana (III: 34-48) y la Iglesia&#xD;
(IV: 49-59), vistos como progresivo cumplimiento&#xD;
del designio de salvación. Este plan&#xD;
se origina en la creación, se plenifica en la&#xD;
redención operada por Jesucristo y se continúa&#xD;
en la historia por medio de la Iglesia&#xD;
vivificada por el Espíritu. Las líneas que&#xD;
siguen contienen unas primeras reflexiones&#xD;
necesitadas de mayor profundización e inspiradas&#xD;
en los tres primeros acápites, dejando&#xD;
para otra oportunidad el cuarto y último&#xD;
acápite (“Designio de Dios y misión de la&#xD;
Iglesia”).</summary>
    <dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Ética de la retribución de los altos directivos mediante el sistema de opciones sobre acciones (stock options)</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13576" />
    <author>
      <name>Arroyo Rodriguez, Antonio Maria</name>
    </author>
    <author>
      <name>Vaquero Lafuente, Esther</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13576</id>
    <updated>2022-03-12T05:01:32Z</updated>
    <published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Ética de la retribución de los altos directivos mediante el sistema de opciones sobre acciones (stock options)
Autor: Arroyo Rodriguez, Antonio Maria; Vaquero Lafuente, Esther
Resumen: Resumen: Introducción&#xD;
El objeto de este artículo no es tratar la&#xD;
problemática de las opciones sobre acciones&#xD;
desde el punto de vista de su uso, ya sea con&#xD;
una finalidad especulativa o con una finalidad&#xD;
de cobertura. Tampoco se va a entrar&#xD;
en el análisis de los Employee Stock Option&#xD;
Plans (E.S.O.P), es decir aquellos planes de&#xD;
opciones sobre acciones que se diseñan&#xD;
para todos los empleados de la empresa1&#xD;
sino que se pretende explicar y razonar&#xD;
hasta qué punto las opciones sobre acciones&#xD;
son un instrumento financiero ético, cuando&#xD;
éstas son diseñadas por un alto cargo del&#xD;
Consejo de Administración de la empresa,&#xD;
alto cargo que es el principal ejecutivo de la&#xD;
sociedad (C.E.O.2), domina el Consejo de&#xD;
Administración y es su Presidente.&#xD;
Para poder abordar con éxito este asunto,&#xD;
primero se van a explicar brevemente en&#xD;
qué consisten estos instrumentos financieros,&#xD;
obviando las consideraciones fiscales&#xD;
que son características y propias de cada&#xD;
país.</summary>
    <dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Dos visiones distintas de la racionalidad en economía</title>
    <link rel="alternate" href="https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13575" />
    <author>
      <name>Martínez Echevarría, Miguel Alfonso</name>
    </author>
    <id>https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13575</id>
    <updated>2024-05-06T16:26:54Z</updated>
    <published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título: Dos visiones distintas de la racionalidad en economía
Autor: Martínez Echevarría, Miguel Alfonso
Resumen: Resumen: Es muy cierto y verdadero que para construir hay que proceder desde los cimientos hacia las alturas, y no al revés. Esta idea puede resultar muy importante a la hora de construir una teoría económica sensata. Conviene entonces tener muy presente que lo animal es el fundamento de la condición humana, y que para llegar a las alturas de la razón no hay que destruir lo animal, sino dotarlo de su plenitud de sentido. Se llega entonces a comprender que ni siquiera sería posible saber lo que es la racionalidad si se prescindiese de lo animal que bajo ella subyace. En lo que sigue se pretende mostrar el contraste de dos actitudes distintas a la hora de entender y construir la teoría económica. La primera se basa en la idea de que lo animal es parte imprescindible de lo humano, y que constituye eso que alguien ha llamado “razones del corazón”. La segunda, como veremos, se basa en el desprecio y la ignorancia de lo animal, y ha llevado a la crueldad de un espíritu que odia no sólo a lo animal, sino al hombre mismo. No haré explícitas las consecuencias concretas que se siguen a la hora de entender realidades como la empresa, el mercado, el dinero, la producción y el trabajo, pero creo que se sigue de modo relativamente simple.</summary>
    <dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

