https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12061 2026-04-16T21:29:29Z 2026-04-16T21:29:29Z Recio, Gonzalo https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13683 2022-03-26T05:01:18Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título: Harrison, Peter: Los territorios de la ciencia y la religión. Trad. Ignacio Silva. Madrid: Editorial Sal Terrae /Universidad Pontificia de Comillas, 274 págs., 2020 Autor: Recio, Gonzalo Resumen: Resumen: En el 2011 Peter Harrison fue el orador elegido para dictar las Gifford Lectures de ese año. La presente obra, publicada en 2015 por la University of Chicago bajo el título “The Territories of Science and Religion”, y ahora en su versión castellana por la editorial Sal Terrae y la Universidad Pontificia de Comillas, es el resultado de volcar en un libro varias de las ideas centrales allí expuestas. Harrison, actualmente director del Institute for Advanced Studies in the Humanities en la University of Queensland, es autor de numerosos libros y artículos acerca de la historia de las relaciones entre los “territorios” de la ciencia y la religión. La traducción estuvo a cargo de Ignacio Silva. En ese sentido, la tarea fue realizada por alguien que no sólo domina el inglés y el castellano, sino que, también, desde hace dos décadas estudia el tema que atraviesa las discusiones del libro. Esta feliz elección de los editores fue recompensada con una traducción precisa y agradable al lector castellano.

2019-01-01T00:00:00Z Avenatti de Palumbo, Cecilia Inés Campana, Silvia Julia Ortíz, María Esther https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12270 2022-01-04T05:03:19Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título: La hospitalidad : encuentro y desafío : senderos filosóficos Autor: Avenatti de Palumbo, Cecilia Inés; Campana, Silvia Julia; Ortíz, María Esther Resumen: Este dossier reúne una selección de artículos desarrollados en el marco del Proyecto de investigación interdisciplinaria llevado a cabo entre la Facultad de Filosofía y Letras y la Facultad de Teología de nuestra Universidad durante el período 2018-2019, que se socializó durante la séptima edición de las Jornadas: Diálogos entre Literatura, Estética y Teología sobre el tema de la hospitalidad como encuentro y desafío.

2019-01-01T00:00:00Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12092 2022-02-14T14:07:06Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título: Sapientia, 2019, Vol. LXXV, n° 246 (número completo)

2019-01-01T00:00:00Z Velázquez, Hugo José Francisco https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12091 2022-02-14T12:16:01Z 2019-01-01T00:00:00Z

Título: Breve reseña sobre la verdad en el pragmatismo de Charles S. Peirce y William James; Brief review on the truth in Charles S. Peirce and William James’s pragmatism Autor: Velázquez, Hugo José Francisco Resumen: Resumen: Usualmente se piensa que el pragmatismo constituye una escuela filosófica cuyos representantes sostienen una serie de postulados, entre los cuales se encuentra la tesis de que la verdad se identifica con lo útil sin más. Sin embargo, entiendo que ambas afirmaciones son falsas, o por lo menos exageradas, ya que, por un lado, el pragmatismo es una tradición bastante heteróclita y, por otro lado, la noción de verdad dentro del pragmatismo implica un concepto complejo que varía de acuerdo con cada autor. El objeto del presente trabajo será realizar un análisis y confrontación de las concepciones de la verdad sostenidas por Charles S. Peirce y por William James, dos de los más importantes representantes del pragmatismo clásico. Todo esto con el fin de mostrar parcialmente que, por un lado, resulta exagerado identificar la concepción pragmatista de la verdad con lo útil o conveniente y que, por otro lado, el pragmatismo no debe concebirse como una escuela o doctrina sino como un movimiento que presenta múltiples variaciones.; Abstract: Pragmatism is usually thought to constitute a philosophical school whose representatives hold a series of postulates, among which is the thesis that truth is simply identified with what is useful. However, both statements are false, or at least exaggerated, since, on the one hand, pragmatism is a fairly heterogeneous tradition and, on the other hand, the notion of truth within pragmatism implies a complex concept that varies according to each author. This article aims to develop a detailed analysis and confrontation of the conceptions of truth held by Charles S. Peirce and by William James, two of the most important representatives of classical pragmatism. All this in order to partially show that, on the one hand, it is exaggerated to identify the pragmatist conception of truth with what is useful or convenient and, on the other hand, pragmatism should not be conceived as a school or doctrine but as a movement that presents multiple variations.

2019-01-01T00:00:00Z