DSpace Colección :https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/116122024-03-29T14:11:34Z2024-03-29T14:11:34ZLos ideales de Patria Grande, bolivarianos y martianos, en los procesos de integración del MERCOSUR y la UNASURSilva, Carlos Alfredo daRatto, Alex Emmanuelhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/165132023-06-27T22:39:56Z2022-01-01T00:00:00ZTítulo : Los ideales de Patria Grande, bolivarianos y martianos, en los procesos de integración del MERCOSUR y la UNASUR
Autor : Silva, Carlos Alfredo da; Ratto, Alex Emmanuel
Resumen : Resumen: El presente ensayo se enmarca en un análisis desde la historia de las
relaciones internacionales, con una mirada situada-crítico-reflexiva sobre
las génesis de los procesos de integración sudamericanos: Mercado
Común del Sur (MERCOSUR - 1991) y Unión de Naciones del Sur (UNASUR
- 2008/10), frente a las ideas de “Patria Grande” (Independencia,
solidaridad, unión, antiimperialismo, cooperación, confederación de
repúblicas), alumbradas en el siglo XIX por Simón Bolívar y José Martí, focalizando en las implicancias y alcances que plantearon las mismas
para la gestación de ambos esquemas integracionistas. Una construcción
política que coexistió con otro proceso histórico de “larga duración”
de carácter político, económico, cultural e ideológico, con el cual
las potencias coloniales hegemonizaron a “Nuestra América”, al decir
de José Martí.
Para llevar adelante esta propuesta nos centraremos en los objetivos
y antecedentes con los que se fundaron el MERCOSUR y UNASUR,
examinando los contextos coyunturales a nivel histórico, político,
geopolítico, sociocultural y económico, contrastándolos con los ideales
de Patria Grande por medio de una revisión de sus tratados constitutivos
y ulterior crisis.2022-01-01T00:00:00ZLa federalización de la cooperación : relación entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación y las provincias argentinasCurvale, Pamela Soledadhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/119242021-07-24T04:59:21Z2017-01-01T00:00:00ZTítulo : La federalización de la cooperación : relación entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nación y las provincias argentinas
Autor : Curvale, Pamela Soledad
Resumen : Resumen: Pamela Curvale analiza la
relación entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y las provincias en
materia de cooperación internacional. Aunque la reforma constitucional de
1994 otorgó a las provincias facultades en materia de gestión externa, no se
saldó el debate sobre cómo poner en práctica dicha atribución. En este
sentido, a lo largo del trabajo, Curvale develará los mecanismos que
conforman la ingeniería institucional a través de los cuales las provincias
gestionan la cooperación internacional ante el Estado nacional.2017-01-01T00:00:00ZDefensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperaciónda Silva, Carlos AlfredoBarolín, Ezequiel FabricioBarreto, Luis Maximilianohttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/116142021-06-18T10:44:22Z2021-01-01T00:00:00ZTítulo : Defensa y seguridad internacionales entre Argentina y Estados Unidos en la triple frontera (2003-2018) : un territorio de conflicto y cooperación
Autor : da Silva, Carlos Alfredo; Barolín, Ezequiel Fabricio; Barreto, Luis Maximiliano
Resumen : Resumen: Introducción: El Estado moderno no puede concebirse sin fronteras, porque éstas definen uno de sus atributos
fundamentales: la territorialidad, de tal modo que, las fronteras no sólo se relacionan con la seguridad de la
sociedad política dentro de sus límites, sino con la legitimidad del uso de la violencia y la aplicación de la
ley en su interior.
Como concepto jurídico, la idea de frontera se volvió fundamental en la interacción de las relaciones
internacionales y dotó de legitimidad a los reclamos de soberanía, incluso sobre espacios en los que ésta no
se ejercía efectivamente. No obstante, es una categoría difusa que, en ocasiones, ha sido adjetivada para
darle mayor precisión o contenido, tales son los ejemplos de Frontera Interior y Triple Frontera. Por su
parte, en ellos puede observarse el uso temporal de los conceptos, así como la transformación en su
relación con la idea de seguridad.
En el contexto de la construcción del Estado-Nación argentino, la idea de frontera interior buscaba
diferenciar el espacio efectivo de soberanía del Estado de aquel aún dominado por los pueblos originarios e
implicaba también la existencia de un “espacio sobre el que existían disputas internacionales con países
limítrofes” (RATTO e LAGOS, 2011, p. 56). Este concepto nació y creció fuertemente politizado y
relacionado con la necesidad estatal de apropiarse efectivamente de los territorios en disputa (RATTO e
LAGOS, 2011, p. 68). Con el desarrollo de la historia nacional, se encontró refugio para proteger la idea de
soberanía nacional, separando a la sociedad homogénea y criolla (o más bien seudo europea) de la
comunidad indígena, para finalmente reencontrarse con críticas que la definen como concepto etno-sociocéntrico. La importancia de la frontera se asoció al límite internacional primero, y luego se complejizó con
el adjetivo “interior”, relacionado con la idea de espacio en disputa de soberanía, pero con pretensiones
claras de afirmar su inclusión como parte del territorio: así la frontera interior resultó ser una excusa para
la justificación teleológica del Estado-Nación argentino.
El caso de la Triple Frontera (TF) en su concepción actual, no tiene un uso político relacionado con la
construcción de un Estado naciente, sino con la definición de un espacio percibido como desconocido y con
características únicas. En el proceso de su formación como tal, existe la presencia de actores extranjeros,
amenazas nuevas y concepciones novedosas de seguridad. Cabe decir que con el tiempo se creó algo sui
generis ya que no se trata de la intersección de los límites de tres países, sino de la dinámica producida en
un territorio con características que lo hacen único. Por tanto, la TF podría ser entendida, a grandes rasgos,
como el límite territorial compartido por tres Estados donde cada uno de ellos actúa de manera soberana, o
en otras palabras la intersección de las fronteras de tres países. La TF, compartida por Argentina, Brasil y
Paraguay, así comprendida, tiene su origen jurídico (legal) en la Guerra de la Triple Alianza. En ella
encontramos sus antecedentes más próximos, ya que intenta definir el alcance preciso de la soberanía
territorial de Argentina, Brasil y Paraguay. El primer acercamiento a la noción de TF es geográfico, es decir,
existe una delimitación territorial independientemente de la posesión efectiva del territorio.2021-01-01T00:00:00Z