https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11607 2026-04-09T15:06:04Z 2026-04-09T15:06:04Z https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11669 2022-06-23T17:19:27Z 2021-01-01T00:00:00Z

Título: Prudentia Iuris, 2021, n° 91 (número completo)

2021-01-01T00:00:00Z Castro, Soledad Inés https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11668 2021-12-07T09:22:37Z 2021-01-01T00:00:00Z

Título: El terrorismo en la jurisprudencia del Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia; The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and its case law on terrorism; Il terrorismo in la giurisprudenza del Tribunale Penale Internazionale per l’ex Iugoslavia Autor: Castro, Soledad Inés Resumen: Resumen: El Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia no contemplaba expresamente una definición de terrorismo, ni lo incluía entre los crímenes bajo su jurisdicción. Ello no impidió que el tribunal desarrollara jurisprudencia propia en la materia. El presente trabajo se propone revisar la evolución jurisprudencial del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia relativa a la caracterización y criminalización del terrorismo en contextos de conflicto armado, a partir del paradigmático caso “Galić”, analizando sus antecedentes y su aplicación posterior, para reflexionar –en última instancia– sobre la gravitación de estos desarrollos jurisprudenciales en la más amplia tarea de definir al terrorismo en el Derecho Internacional.; Abstract: The ICTY’s Statute did not explicitly establish its jurisdiction over the crime of terror nor did it include a definition. Nonetheless, such circumstances did not prevent the tribunal from developing its own jurisprudence regarding the issue of terrorism. This article aims to compile and exam the ICTY’s case law pertaining to the evolution of the definition and criminalization of terrorism. With the focus on the case of “Prosecutor v. Stanislav Galić”, it reviews its doctrine and the jurisprudence before and after it regarding those specific matters. In the final remarks, this relevant jurisprudence is assessed among other endeavors made to define terrorism in international law.; Sommario: Lo statuto del Tribunale Penale Internazionale per l’ex Jugoslavia non prevedeva espressamente una definizione di terrorismo, né lo includeva tra i crimini che rientrano nella sua giurisdizione. Ciò non ha impedito alla Corte di sviluppare una propria giurisprudenza in materia. Il presente lavoro intende riesaminare l’evoluzione giurisprudenziale del Tribunale penale internazionale per l’ex Iugoslavia relativa alla caratterizzazione e alla criminalizzazione del terrorismo in contesti di conflitto armato, a partire dal paradigmatico caso “Galić”, analizzandone il contesto e la successiva applicazione, per riflettere –in ultima istanza–, sulla gravitazione di questi sviluppi giurisprudenziali nel più ampio compito di definire il terrorismo nel diritto internazionale.

2021-01-01T00:00:00Z Bosca, Roberto https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11667 2021-06-23T04:30:22Z 2021-01-01T00:00:00Z

Título: Alfonso Santiago, Discursos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dunken, 2019, 248 pp. Autor: Bosca, Roberto Resumen: Resumen: Desde que al comenzar la década del treinta Ortega denunciara la barbarie del especialismo, aletea una discusión a lo largo del último siglo sobre la tensión bipolar entre la generalidad o globalidad, por una parte, y la especialidad o particularidad, por la otra. Lo cierto es que cada vez sabemos más de menos cosas, porque estamos perdiendo la mirada que le da sentido a nuestra comprensión. Hoy la batalla parece ganada de una manera contundente por la segunda, con sus positividades y sus negatividades. Otras ambivalentes tensiones se han sumado en esta casi centuria que ha transcurrido desde aquel ensayo del filósofo del vitalismo, en especial, la de la tecnocracia y una de sus consecuencias que es la sobreinformación, que con todos sus beneficios está causando también notorios estragos generalmente inadvertidos o minusvalorados, sobre todo por el gran público. Algunas voces, como la de Guillermo Jaim Etcheverry, entre nosotros, denuncian muchas veces en solitario y con aires proféticos la configuración de una nueva trama y sus posibles riesgos de inhumanidad. La robotización es el último estadio de este proceso del cual hoy somos todos protagonistas más que testigos. No se trata desde luego de detener el mundo, sino de ejercer un señorío sobre las cosas. Hace muchos años, siendo un joven abogado, y durante mi primera visita a la Universidad de Navarra, fui invitado a reunirme con Álvaro D’Ors, un ilustre romanista español de ideas carlistas, quien generosamente me recibió en su propia casa durante toda una tarde, en la cual pude disfrutar de un diálogo ciertamente inolvidable.

2021-01-01T00:00:00Z Bosca, Roberto https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11666 2021-06-23T04:30:18Z 2021-01-01T00:00:00Z

Título: Débora Ranieri de Cechini, Los crucifijos en los espacios públicos: un estudio desde el Derecho Comparado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Educa, 2019, 358 pp. Autor: Bosca, Roberto Resumen: Resumen: En el panorama de la controversia acerca de la presencia de lo religioso en lo público, que viene siendo objeto de una creciente tensión en el escenario social, la llegada de este estudio, cuyas notas más salientes son su precisión, claridad y erudición, configura una contribución muy de agradecer que pone al alcance de juristas, sociólogos y antropólogos, así como del público en general, un estado de la cuestión objetivo, actualizado y completo. La pretensión secularista, concluye la autora luego de una profunda puesta a punto de una extensa temática, pese al ambiguo proceso de descristianización de la vida social, no obedece tanto a una exigencia de la convivencia como a una imposición ideológica que tiene su matriz en el racionalismo iluminista. La conclusión y la enseñanza del enjundioso estudio de Débora Ranieri de Cechini deja en evidencia que lo religioso tiene derecho a ser expresado socialmente sin ningún complejo, como cualquier otra legítima realidad humana. Sin embargo, todavía más debe ejercerse ese derecho si se tiene en cuenta el valor infinito de la fe cristiana y su configuración tan rica a lo largo de la historia, y que esa es una tarea irrenunciable para cualquier ciudadano, pero mucho más para quienes además de serlo proclaman la plenitud de la verdad.

2021-01-01T00:00:00Z