Los principios del derecho concursal procesal a la luz de la filosofía restaurativa

Abstract

Resumen: En el presente trabajo se describen los principios procesales concursales que, como faros de interpretación del Derecho, tienen un punto de contacto muy fuerte con todos los principios procesales generales, destacándose –en el caso concursal– la falta de conflicto entre dos partes (no es un proceso contradictor), el interés estatal de impulso procesal por parte del mismo órgano judicial y la fuerte apuesta de la doctrina en forzar una interpretación moralizadora de los procesos para evitar los abusos que se efectúan del instituto concursal. Seguidamente, enfocándonos en la filosofía restaurativa, se desmenuzan los principios generales de ella para luego contrapesar éstos con aquellos, marcando los puntos de contacto y las aristas conflictivas que se plantean.

Abstract: This paper describes the bankruptcy procedural principles that, as beacons of interpretation of the law, have a very strong point of contact with all general procedural principles, highlighting –in the bankruptcy case– the lack of conflict between two parties (it is not a contradictory process), the state interest of procedural impulse by the same judicial body and the strong commitment of the doctrine in forcing a moralizing interpretation of the processes to avoid the abuses that are carried out by the insolvency institute. Next, focusing on restorative philosophy, the general principles of it are broken down to then counterbalance these with those, marking the points of contact and the conflictive edges that arise.

Sommario: Il presente contributo descrive i principi procedurali fallimentari che, in quanto fari interpretativi della legge, hanno un punto di contatto molto forte con tutti i principi procedurali generali, evidenziando –in caso di fallimento– l’assenza di conflitto tra due parti (non si tratta di un contraddittorio processo), l’interesse statale di impulso processuale da parte dello stesso organo giurisdizionale e il forte impegno della dottrina nel forzare un’interpretazione moralizzante dei processi per evitare gli abusi che vengono posti in essere dall’istituto concorsuale. Successivamente, concentrandosi sulla filosofia restaurativa, ne vengono scomposti i principi generali per poi controbilanciarli con quelli, segnando i punti di contatto e gli spigoli conflittuali che ne derivano.